JX是想说没有美国参战，日本就不会战败，中国仍将继续沦为日占区，进而被日本征服也不一定。那样的话自然就没有现在的中国了。总之美国的功劳大了去了，世界和平宇宙安全人类的未来等等一切的一切全要靠美国了...
对吗？JX

楼主文中一句话深得吾心，“整天就琢磨着使用所谓国际法来维护自身的利益，而且还是领土利益。这不是可笑吗？”。
伟大的共产主义战士、我党优秀的党员、外交部发言人姜瑜同志就一针见血的指出：“不要拿法律当挡箭牌。”所以，不论国际法还是国内法，在我党眼里都是废纸一张。拳头才是硬道理。
支持中国打越南，支持中国发动第三次世界大战，大不了牺牲西安以东。只有战争，才能占领更多的土地，炎黄子孙才能拥有更多的资源。

要睡觉了，一句话回复吧。
jx同学说说世界上一定要有警察，而这个警察可以不公正，我看还是算了，一个品行不端，劣迹斑斑的东东还是算了吧。
另外这个谁让他当这个警察又是个问号，有乐意的，那不乐意的咋整。
联合国很神圣的，但还记得88年美国对尼加拉瓜动手，联合国好像表态了，但米国只是把这个当狗屎而已。
按最糊涂的是整萨达姆是因为大规模杀伤武器，可最后证明没有，那发动战争的人不是罪犯么？死那么多人也是反人类罪啊，那啥时候海牙公审小布什呢？
阿门，米国警察真的太公正了，哈哈

用不着这么酸吧？
要一个所谓的国际法，用来解决关乎领土的争端？
当年一战结束后，国联将德国在中国山东的利益转给了日本，请问你觉得这样做是合理呢还是合法呢？
也许你会说今时不同往日，国际大环境早就不一样了。但你有没想过，环境会变，但道理不会变。把自己的命运交给别人来掌握，心里不会发虚吗？我看还是自己掌控的好。

坐而论道，书生谈兵，容易容易，但男孩是一盘错中复杂、犬牙交错的大棋局，我们静待。

我再说一次————请你举出美国违反国际法的例子，不要张口就在那吹。
你说美国不签海洋法公约，我已经回答你了，美国早就签了，参议院不批准，但美国已经表示除了海底管理局那一部分，其他的他都会照做，而且美国自己主张的领海只有3海里，比海洋法公约主张的还少。
你说美国没被授权就打伊拉克，我也说了，那不需要重新授权，联合国决议写得明明白白。
不要新开个帖子就将老帖子里被我驳斥过的东西再拿出来说，谢谢。

回答你有关抗日的问题

有最基本历史常识的人都该知道正因为美国对日本实施石油和废钢铁的禁运，才会直接导致日本首先向美国出手偷袭珍珠港，我不知道你是从哪看到的美国被偷袭珍珠港才禁止对日本的废钢铁出口。就这种水平的认知，是不是该回去补补课再来对美国口诛笔伐。

美国为啥对日本实施禁运，就因为日本对中国的侵略越来越大，但在共产党的御用文人的口里就变成“日本影响到美国的利益”。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-6-25 08:38 编辑 ]

关于美国禁运的问题，jx需要读一读利德尔哈特的第二次世界大战史，他应该不是共产党的御用文人。

别再躲了好不
你所谓的对美国的声讨有哪个不是被我正面回应之后你就不吱一声另开话题的。
你对我这种空泛的指控又拿不出半点证据，除了沦为打嘴仗还有别的丝毫用处美欧。

假如你说我歪曲你的原意，你就将我的原话和你的原话截出来，让大家看看，我如何歪曲你的原意。
不怕和你说，我说的每句话都是有根有据，想到万一你矢口不认甚至反咬一口会如何，所以你想指控我歪曲你的原话，恐怕你找不到证据。
况且我又不避忌认输，你真有本事说得我哑口无言我也会认，还用得着歪曲你的原意么。

没错，这就是我的意思。
别以为我不好意思承认。
你也没否认的本事。

张鼓峰、诺门罕之战后日本军部内南进派得势，入侵法属印度支那，威胁英荷殖民地还有美国的传统势力范围菲律宾，abcd四国同盟，美国禁运。