谁的奶酪?谁做主?

套用了这么一个老掉牙的典故来做文章的标题,请各位看官勿笑。联系近日坛子里对南海归属问题的大讨论,
本人在与JX兄得遣词交锋中思量良多。故写此文做个整体的描述,权当是本月军友达标的充数之作吧!
    有句老话叫做国有国法,家有家规。自古犯家规者家规处,犯国法者国法罚。相信这么说大家不会反对。但
当涉及到超越国法的范围,具体说就是国与国之间面临分歧时所应采用何种手段来处理呢?余以为从历史事实来
看无外是军事与谈判两种途径,而且总是谈判少军事多一些。发展到了当今世界,离我们最近的一个世纪里竟然
连续发生了两次人类历史上空前的战争,我不想讨论此两场战争的巨大意义,但事实告诉我们,只有战争才是行
之有效的强加个人(国)意志的最有效办法。本人不是战争狂,更不喜欢发生战争。在这先说明一下,省的误会。
    相对于地球的规模,人类的文明几乎是遍及世界的每个角落。像发现新大陆那样的开疆拓土之壮举是不会再
发生了。眼看着脚下这依然如故的土地,人类有些感觉到他的“渺小”。土地和资源的有限性,成为了这个地球
陷入纷争的魔咒。而选择解决纷争的手段又一次摆到了所有涉及国家的面前。当然怎样选择其实并不是所有国家
都拥有的权力,只有最具实力的一方才能成为纷争的主宰。作为“最具实力的一方”在拥有此权力之后并不愿意
承认拥有此权力的源泉来自其自身的实力,而是不能免俗的重复了人类的虚伪的一面:高高的立起了道德的牌坊。
    二战后,世界重新建立了新秩序。最大的成就就是成立了“联合国”这一为绝大多数国家承认的国际组织。
对于人类的发展可谓是开天辟地头一回(之前的国联不能算吧)。小国弱国在国际上得到了讲话的机会,虽然从现
实效果看也未见能如何,但好歹也有个舞台了。紧随其后又颁布了众多的解决国与国之间交往纷争的准侧,姑且统
称为国际法。看似国际法的出现似乎为达成世界和平铺平了道路,但现实也无情体现出了他的残酷。和平的翅膀有
时也可以变成战争的枪炮。尤其是当冷战结束苏联解体之后,山姆大叔史上头一次感到了自己作为头号大国的畅快
心意,想想都会在睡梦中乐醒过来,可以理解。接着以海湾战争作为开启,万恶的萨达姆伏诛授首,巴尔干战役米
罗舍维奇被拘押海牙等等如此,一时间世界法官,世界警察的身份让美帝忙乎的够呛。占领了道德的制高点,挥舞
着毁灭人类种族清洗等罪名的证据,他完成了剪除异己,整合资源供给的大计。环顾世界,即使是分裂出来的苏联
诸盟,也可以给你来个兵不血刃的颜色革命,一时间唯我独尊之像可见一斑。其实本人对美帝的所做所为深以为然
,谁让人家有那个实力呢,还甭管是软的还是硬的,都是一时无二。看看现实,多么的符合了亘古不变的自然法则,
失败者也别找理由了,回去再练练吧,再废话连练的机会都不给你。
    就是这样一个世界,公理和正义成为被高高的举在强者手中的道具,即使如此,国际法还被一些天真可爱的人
们所信奉。整天就琢磨着使用所谓国际法来维护自身的利益,而且还是领土利益。这不是可笑吗?想象一下,联合
国成立了一个国际法庭,主要审理各国之间的领土纷争?本就是理不清的事,这不自寻烦恼吗?这就好像JX和我争
论伊拉克战争是海湾战争的延续还是未经联合国授权发动的“非法”的新的战争行为一样,整个是鸡同鸭讲。

    中国在国际上参与了众多的组织,要遵守的规矩多了去了,这是很正常的。大家在一个局里玩,没些规矩总是


不行的,但如果要拘泥在这些所谓的规矩里,只能是自缚手脚。美国在这方面做了很好的示范,合我用的OK好没问题
不合我意的连SORRY都省了,本国不承认(京都议定书)怎么样,能奈我何?自然中国和美国是比不了的,谁让咱实力
不济呢!但那也不代表什么狗屁国际法拿出来都可以对中国说事。南海的归属对外当然要很明确,就是我的。这一点
也不难理解,做买卖还漫天要价呢,哪有上来先让价的。实际上讲,时间拖得久对中国未必不利。由于中国的总体国
力远强于南海诸国,在南海的各种资源利益长远看还是由中国掌握的。例如不久前下水的深水钻井平台,这技术可不是
越南等国可以朝夕掌握的,如果他想引入外资技术,相信中国政府是有办法对付的。但要是中国步步为营的实施勘采
量越南之流也不敢真的动武阻拦(抗抗议,没关系),而且中国还留着共同开发的大门没关呢,愿意的话一起玩呀,没
问题。但主导权绝对在我,听话的孩子还是要分口汤喝的。
     总之,南海是中国的奶酪,谁都别想替中国做主。越南不是傻瓜,想谋取点利益也可以理解,人家日子也不好过
。指着美国帮忙,他还没那么傻。菲律宾就没法提了连跟越南都没法比,看阿基诺3那造型(忍不住,喷一下)。
评论(95)



过去中国不怕打仗,因为那是咱们一穷二白,打完仗正好搞建设。现在顾虑太多了,少数人已经富可敌国了,一打仗,他们首先跑掉了。而且是带着他们的财富跑。剩下的人肉都买不起,还打什么。因此,只好老老实实地尊重国际法。虽然是大国,但只能低调存活。



苏联是被自己搞垮的,鼎盛时期的苏联人均收入和人均消费水平达到了美国的三分之一,而当时的美国也是如日中天,发展速度远比今天快得多。你看看到了苏联末期人均收入和人均消费水平是美国的多少?还有,压垮苏联的最后一根稻草也不是美国制造的,切尔贝诺利事件发生后,由于当局对消息的封锁,使苏联人民根本不在信任政府,达到了空前的民不知有国,国不知有民的一种状态,不然一个拥有占人口1/10左右的政党外加民意调查中有99%人民依然拥护的政党怎么可能说垮台就垮台?普京曾说“谁不为苏联解体而惋惜,谁就没有良心;谁想恢复过去的苏联,谁就没有头脑。”苏联模式的失败宣告了马克思的全面失败,无论是乌托邦还是苏联模式都无法解决的是资源越来越少最终消失的局面。其实很多国家都存在共产党,当年的社会主义国家今天依然存在共产党,但是至今没有一个民选国家选择共产党作为执政党本身就说明了问题。



中国确实存在贪腐,道德沦丧,军事上也没有优势。但是现在不解决南海问题,以后再也没机会了,等着中国几十年后进步再说的兄弟洗洗睡吧,意淫加aq



人说白了也是动物,也要遵循自然法则,自然法则是什么适者生存优胜劣汰弱肉强食,自然界里是靠实力说话,谁有实力谁说话。自古中外都是这样,开始时是西班牙无敌舰队的天下,西班牙称霸全世界,工业革命后英国的实力急剧增加,打败西班牙后,按照能对抗全球海军的标准打造自己的海军,这样全世界就是英国的天下。号称日不落帝国,随着美国的崛起,世界经济科技中心的转移,英国逐渐没落,美国在世界上显现的作用逐渐体现,一战二战中美国都起到的关键的作用,二战后美国更是抓住机会建立起对自己有利的国际新秩序,现在咱们都是活在人家定的国际秩序下,人在屋檐下不得不低头,我们做的就是发展自己,有了自己的实力才有能力守住自己的奶酪



别说什么丛林法则是tg对民众的洗脑,最近200年是丛林法则最好的验证,想想中国的江东64屯,现在能要回来么。100多年前自杀的中国武官在美国被警察羞辱后自杀,这里有公道吗?没实力只好挨打,或者回家自己哭去!



现在我们千万不能中了美帝的离间计啊!
一句话现在的中国要学当年那个谁“广积粮,筑高强”埋头发展自己的经济。等我们有足够的资本去跟人家斗得时候才是一飞冲天日啊。
都说要“忍”,忍字头上一把刀啊。



中国想和那些古代的所谓的盟主国家一样,讲点道义,吸引吸引弱国来臣服。

目前还没看到效果,虽然我也不敢说是否一定有效果或者没有。



南海问题现在是很纠结的,中国难道不想一次性解决吗?可惜不可不承认的是国力有限啊!在这个世界上还是奉行的是谁强大谁说话就有力,所以我们国家现在忍辱负重的拼命发展国力就在于此吧!



洗洗睡吧!有钱的就移民,没钱的就别瞎操心!



楼主说的不无道理但也不尽然,光看到美国风光,他还有911呢,中国呢?中国处于发展中的状态,而历届领导人都意识到发展的重要性。在军事、外交、国际环境都没有太大问题的情况下,科技才是硬道理。美国为什么牛逼?2战他有核弹啊。这要是小胖子是中国的?现在汇率全体向RMB看齐。别看中国现在多牛逼多辉煌感觉和美国相抗衡没什么问题,其实往回看些年:闭关锁国、鸦片战争、抗战、内战、从立国到现在科技并没有真正的赶超英美,毕竟没有时间和环境来发展科技,落后就要挨打。而发达国家他们通过出售自己先进的技术和理念就能得到我们的资源,在物质上是很占优势的。而中国近年正努力的向这方面转型,所以联系很多非洲的落后国家,慢慢的也出售技术换取资源,向发达国家转型。这个时候隐忍就很重要,稳定胜于一切。就像一个练武的人需要一个好身体,如果天天闹肚子,天天和别人掐架那还哪有时间练功?中国不会为了南海开战的,因为那很愚蠢。诚然南海不论是资源还是战略都很重要,但主要还是外交为主,美国倒是很希望我们打起来,世界警察就有借口了。再说美国的无耻,其实也还是之前的论调,美国有的我们也有,而且我们的更好,只是我们不会用。在和谐社会高速的持续发展几十年后,美国堪危。所以他现在各种找事,期望拖慢我们的脚步,或者扰乱中国内部。
至于国际法什么的其实就是个道德准则,只是拿来参考的而已,谁的拳头大谁才是主宰。不要真把联合国看的那么牛,欺负穷国家他行,美国是他boss,他能怎么办?
仗,肯定是要打的,但不是现在。




发表评论
本文章已关闭或您没有权限发表评论。