美国总统特朗普在巴黎纪念第一次世界大战结束百年后回到华盛顿，他随即开始抨击欧洲的国防支出和对美贸易顺差。

特朗普周一在推特上写道，他与其他国家领导人的会晤富有成效，但要“提起美国在军事开支和贸易方面受到的不公平待遇从来都是不容易的。”

他说，尽管美国在对其他国家的军事保护上投入了大量资金，但与这些国家的贸易却损失了“数十亿美元”。他说，他告诉其他领导人“这种情况不能继续下去”，并且“这对美国来说是可笑的不公平”。

特朗普抱怨说，大多数欧洲盟国没有达到约定支出目标，即在2024年前将国内生产总值的2%用于防务。

北约29个成员国中，预计有8个国家今年将实现这一目标。
=========================================================================================================================================================
1.如果川普退守孤立主义和战略收缩政策只能使美国与盟友陷入双输的尴尬，自诒伊戚、自毁长城、急功近利、饮鸩止渴、短多长空，必将损害美国和世界的前途和未来。
2.川普政府应该要求韩国、北约、欧洲等美国的长期盟友尽量多分担防务费，而不是战略退缩。
3.在美国政府债台高筑、入不敷出、危机之际，欧洲、北约、亚太盟友国家理应多承担一些防务费以解美国燃眉之急，这也是兄弟、盟友间应尽之道义责任。
4.最好的防卫是进攻，美国恐怕自保难保。坐视强权专制法西斯国家恐怖主义邪恶轴心的发展壮大无疑是养虎为患、遗祸不远。
5.美国的逆差国100个，个个都是强迫美企转让技术和偷盗美国知识产权？贸易壁垒？欧盟也对美国不准入？不开放？政府补贴？
美国从911开支了13万亿美元军费，现在眼看大势已去，再增加多少军费才能有效？美国打仗，盟国出钱，没有效益，结果欧洲、日本没油没气。
6.冷战的时候，美军部署在欧洲最前线，随时准备抵挡和延迟虎视西欧的大规模苏军重装甲突击群的闪电进攻，那时的东欧诸国早已蜷伏在红色苏联的淫威羽翼之下。
那个时代，为什么没有马克龙、驴克龙之流跳出来要赶走美军，依靠欧洲自我防卫？

本帖最近评分记录

• ktf2002 金币 +6 感谢转载 2018-11-16 17:16

做世界老大有利可图，也要付出很多代价的。