那个……我只想指出一点，英国陆军不是皇家陆军。他们的前身砍了国王陛下的脑袋，王上才不会恩赏他们皇家的头衔呢。不过有几只陆军部队挂着皇家的头衔倒是真的。

引用:

原帖由 christina78 于 2011-4-14 11:29 发表
不管是咱们的抗战还是美国的独立战争，不需要外援都能取得最后的胜利。
上帝只帮助自助者，那些个外援不是国际雷锋，他们只在确认你能打赢以后，才会出手帮你。
这就是萨拉托加之战的意义所在。

还有１８１２年 ...

不否认你的“上帝只帮助自助者”观点，但是不需要外援都能取得胜利就太主观唯心了。 外援的确不是国际雷锋，但是他们介入的标准可未必是你能否打赢，而是在于你的继续抵抗是否符合他们的利益。独立战争和抗日战争的背景不都是在于第三方外援觉得你的抵抗正在削弱或拖延他们的敌人吗？反观布尔战争，布尔人同样是主场作战，抵抗英国侵略，可是欧美其他列强在南非都没有重大利益，有点民族血缘关系的荷兰恰恰又已经衰落成二流国家，心有余而力不足。因此虽然布尔人的抵抗顽强英勇，可结果却只能接受近似投降性质的和约。由此可见战争胜负最终取决于双方实力的对比，所谓那些正义和非正义的战争胜负观点，只是存在于鼓舞人心和政治宣传罢了。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 鼓励 2011-4-15 18:42

引用:

原帖由 碎羽 于 2011-4-14 01:34 发表
那个……我只想指出一点，英国陆军不是皇家陆军。他们的前身砍了国王陛下的脑袋，王上才不会恩赏他们皇家的头衔呢。不过有几只陆军部队挂着皇家的头衔倒是真的。

这样阿，长见识了～～～

果然如此唉，没有皇家陆军的说法。
原来当初的英国人是这样认为的，陆军是用来镇压国内人民的，所以陆军的大权必须掌握在人民手里，也就是归议会管。
海军是负责对外扩张的，忠于国王，所以海军前面有皇家的称号。

还有好玩的，英国陆军敬礼是手心向外的，表示效忠王室的誓言。
海军敬礼就不用了，手掌朝下，因为海军总是效忠王室的，不用起誓。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-15 18:42

发现西方国家的将领和士兵都有个共同特色，就是投降是普通事，而且还都不是弹尽粮绝投降的。

以弱打强，自己坚持是一方面，外援也很重要。法国和德国（普鲁士？）都或明或暗的支持了。

萨拉托加大捷促成了美法同盟的建立，继而法国派出舰队攻击在美洲的英国舰队。

加精提升

萨拉托加之战规模不大，总共也就几千人，不过呢，赢得了国际赞助，这才是主要的好处。

这场战役美国人可是牢记在心的，航母都能以这场战斗来命名。

这个历史看看还是蛮有意思的，偶然中的必然，独立也是迟早的事情