推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

略谈1979年对越作战的9个陆军军(一)

看到这个帖子;想起来过去的一个训练科目,三人一组背靠背前进,从发现目标到构成击线再到击发必须两秒完成。这也是从鲜血中得到的训练手段,[热带丛林必经科目]

在数字上纠缠没有意义。。应该讨论当年的训练手段与实战脱节,训练水平造成的无谓伤亡。

我可以给大家说个实例;
记得有次打靶,我们队长十发子弹只有一个七环,[三发光头]于是他就说;这只枪必须效,差的太远了。我的区队长就说;让我试试吧,结果十发子弹九个十环,一个九环。同样的一只枪打出不一样的成绩,我的区队长只不过在前线有八个月的猫耳洞经历!也只不过比我早四年兵,但是我非常敬佩他!!!

我的区队长经常说;如果不是这场战争,他也许永远‘面朝黄土背朝天’。他的一个老乡,是个非常优秀的侦察参谋,在潜入敌方十五公里执行任务,返回途中‘先敌发现’先敌开火‘。但是被敌方一个’‘点射’壮烈牺牲了。他的老乡射击水平比不上敌方。因为和平时期军队素质下降也是必然。

另外我认为在看问题必须客观。

再举个例子;在我们知道的关于---的介绍时,在苏联装甲兵部队是连指导员,并打到柏林。
可是在解密的苏联档案中,他根本就没有参战,只是个见习生。
那么应该相信谁呢?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +11 回复认真,鼓励! 2008-10-3 21:50

TOP

谈论军史战史,数据是相当重要的组成部分和评价标准,岂能说没有意义?看法不一样很正常,但有一点必须做到,论点要有扎实论据作为支撑,不能空口白话。

TOP

你的‘数据’估计是内部来的把。难道就能说不是空口白话。

TOP

回复 61楼 的帖子

诸葛怎么都是“队长”、“区队长”的啊,难道服役于SS?
开玩笑,别介意。下次写个步兵班组战术的帖子个兄弟们仰慕以下啦

TOP

回复天箭

一个回复引来加枪带炮。看来还是少回为上。
老弟的贴子,得慢慢看,太复杂!太复杂!!
对了。先有步兵还是先有骑兵?

TOP

引用:
原帖由 中国诸葛 于 2008-10-3 16:08 发表
你的‘数据’估计是内部来的把。难道就能说不是空口白话。
有出处、有来源的东西当然不是空口白话,这是最起码的汉语词汇理解问题。
而且你也太过敏了,我说不能空口白话意思就是要有根有据,你举你自己亲历的例子,当然是有根据的。怎么自己对号入坐到空口白话上去了?

TOP

首先向全体参战的最可爱的人致敬!

想起过去才进来的.
在看到双方关于伤亡数字的争论,已经远远超过数字能涵盖的范围,甚至,,

不可否认数字的重要性,但请不要忘记数字只是战争中的一个支点。敌我双方提供的数字肯定有距离,这是客观存在的,也根本不必在数字上纠缠,应该讨论当年的训练手段与实战脱节,训练水平造成的无谓伤亡。也许会更有意义。

著名的'巴巴罗萨”空战双方的数字统计相差600至800架,那么双方的数字那个是准确的,偷袭成功的德军要夸大战果,受到打击的苏军要缩小损失,对于战争双方的数字统计要客观看待。

写帖的目的就是希望我们能想起些什么或者让我们记住些什么!

那么能不能用更平和的方式进行互动呢?
这也让我想起与天箭老弟的未来回复,虽然唇枪舌剑,但对事不对人,经常有谢谢的字眼出现,也乐意这样的交流!!!
说实话;本人回复少就有这方面的原因。

我也谈谈对数字的理解;[可能太偏激]
大家都能感到现在的物价,实际情况和宣传的有很大的距离,但是却纪录下来,若干年后这些纪录下来的数字就会被做为当年的物价指数.

虽然那场可歌可泣的反击战渐行渐远,我们不会忘记的!
再次向全体参战的最可爱的人致敬!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2008-10-4 13:01

TOP

那就谈谈方法论。

不同的出处,记载会有差异,数据会有出入,这是再正常不过的事。所以才需要以史料为基础,以考证分析为途径,尽量接近事实,这是学历史的难处所在,同时也是他的魅力之所在。不怕有问题,不怕有争论,怕的是无凭无据随口乱说。

说到对数据的采用和理解,当然以真实的数据为准,那么真实的数据究竟存在不存在?别的领域且先不管他,具体问题具体分析,解放军自身的统计数字是准确的,这是供军队自己使用的东西,不是对外宣传的工具,没有必要文过饰非。况且对于一支军队来说,连自己的情况都搞不清楚,还成什么样子。解放军要是做不到实事求是,如何从小到大,由弱到强,战胜一个又一个的敌人?如果有疑问,有不同意见,也是应该举证据拿出处进行反驳,而不能说空话。

讨论历史,注意防止两个方面的极端。一是历史虚无主义。认为史料均不可信。历史不可知。二是苛求百分之百的精确。历史作为人文社会科学,不是自然科学,达不到人家那个精确度。以认真的态度,求实的精神,以扎实材料为基础,争取尽量接近历史的真实。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-10-4 13:01

TOP

说话做事都有个对象问题,讨论需要一个良好的气氛,平和的交流。愿意好好谈的,拿得出证据的,态度认真的,自然不会发生什么不愉快。可是对于那些要证据没证据,要出处没出处,却又习惯于信口开河的,温良恭俭让就不实用了。

TOP

之所以对‘她’感兴趣,是因为大部分的青春年华都在部队度过的。

如果早个三年也许会进猫耳洞。我们侦察大队有轮战。[空降]

楼主能不能给我们介绍一下临战训练的情况?谢谢!

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-17 23:16