2011-11-13 09:00

通货膨胀比斯大林还要坏,这句话太恐怖了。
我认为这一次通货膨胀和中国的因素特别有关系，因为中国城市化进程已经达到40%，而欧美国家的平均城市化率达到50%以上，随着农民不断进城，农村人口不断减少，又由于我们的土地大部分不适于机械化操作，农民人口减少、造成很多土地荒芜，难怪国家搞的弃耕还林政策得以一定程度地实现，和农民减少有直接关系吧。
但是，另一个问题出现了、粮食肯定减少了，你们看国家在新闻里老是每年都在说比去年增长了多少、好像不缺粮似的，实际上国家是在搞统计游戏，现在大家都知道、玉米大豆主要靠进口吧，国家早都不把玉米大豆算在粮食的统计范围，减少玉米、大豆耕作、这样腾出地来生产小麦等粮食作物，大量从美国、巴西进口玉米、大豆，如果下次小麦也减产、说不定国家又把小麦剔出统计数据，诸君永远看见新闻里说的粮食增产，实际上他说的是对的，只是统计的基础不一样而已，所以看新闻一定要辩证的看问题。
通货膨胀并不是完全有坏处，实际上也有好处，好处在于能够重新配置资源、虽然残酷，但却很合理。不知道各位看新闻注意到没有？陕西的煤拉到山东、运费增加300，每吨从300涨到800元，而冬天供暖如果国家不补贴的话，每平米的供暖费的成本为42元（我们现在不考虑供暖企业的垄断造成的单价提高），而现在实际才收8元；虽然说起来国家补贴市民，造成物价下跌，但诸君要注意，国家补贴的34元，是要全国人民买单，也就是说、西部人民就为东部富裕人民补贴了34元、这就是说拿穷人的钱来补贴富人，这样公平吗？显然不公平，怎么办呢？那就让物价涨上去，东部人民难受吧、你就少用一点煤炭、这样煤炭资源就能更好的用在更合理的地方，而不是被东部人民铺张浪费掉。
我这种说话一定有许多人反对，请不吝指教。

查看评分记录

积分	用户名	时间	理由
金币 +8 枚	踏雪尋梅	2011-11-13 16:34	精彩言论！

论坛导航 (鼠标移进移出可开关导航)

BT区

热门人气区

文学区

图片鉴赏区

信息区

综合区

其他区

管理团队区

查看评分记录