SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: [随笔] 关于中医，随便说几句。 [打印本页]

作者: 金刚125 时间: 2010-10-26 21:43 标题: 关于中医，随便说几句。

　　最近网络上热议的话题，首先「我爸是李刚」的造句大赛。其次就是「超级
细菌」了。超级细菌就是由于今天的人们长期依赖抗生素，使得细菌病毒越来越
具有抗药性，一个小小的感冒你可能都拿他没有办法，看看现在广告，仅仅感冒
药就有好几个牌子。

　　说到这里，不得不谈到敏感的中医。为什么说敏感呢？因为中医已经被许多
医学专家，医学教授批判成了「伪科学」。

　　近些年来，稍微关心新闻的网友可能都知道（不知道的可以召唤百度大神去
搜一搜）很多专家教授呼吁政府废除中医。

　　在一些知名的大型论坛（回避广告嫌疑，就不提论坛名字了）更是有成千上
万的网友留言大骂中医，力挺废除中医。

　　我记得有一条留言是这样评论中医和西医的「中国废除中医，还是中国。如
果离开西医，中国一天也过不下去」说真的看到这条留言我真是蛋疼的厉害，今
天连钓鱼岛，贝加尔湖，外兴安岭，藏南……都要不回来的不肖子孙们，古代几
千年都没有用西医吧，不仅祖先们活下来了，创造的几千年的辉煌，比起今天的
政府政绩来如何？

　　其实，我虽然喜欢中医，可是说来惭愧。我对中医基本上也是一窍不通。没
办法，中医太博大精深，可我又缺乏毅力。

　　大概是１２岁左右吧，我迷恋手淫无法自拔，后来到了１７，１８岁青春期
更是欲火中烧，一天都要手淫好几次。如今，我虽然２５岁，可是长期频繁看Ａ
片手淫，使得我体质很差，有一次回家上楼梯，碰巧遇到住同楼的老大爷。人家
７０多岁上楼梯和我谈笑风生（这个老大爷我知道，天天早晨体育场跑步）可是
我怕老大爷笑话我，强忍着才基本跟上他的步伐。

　　而我回到家关上门，立刻气喘吁吁。其实以往我上楼梯回家要上到五楼，中
间要休息２次。

　　除了身体上虚弱，夏天极度怕热，冬天又非常怕冷以外。那就是记忆力非常
差，几乎到了老年痴呆症的初期症状。

　　人家给我说的什么话，基本上转眼就忘，刚刚想起什么事。如果不立刻去做
，很快就会忘。比如烧水，茶壶放在燃气灶马上就忘了，茶壶还有锅我都烧坏好
几个了。

　　这种记忆力的衰退，可以说令人非常恐惧。因为我常常想不起，昨天都做了
什么。过着过着，不知道是几号，星期几回忆也回忆不起来。越是用力去想，越
发现什么都记不起来。

　　就是在这种情况下，我开始上网寻找调理身体的办法，无意当中进入到了一
个不错的中医网站。因此对中医有了一点点浅薄的认识。

　　所以我想要简单地说几句，有的专家说中医是「伪科学」。但是中医网站里
有人说中医是文化，有人说中医是哲学。

　　还真的就没有一个中医宣称，中医是科学的。还有中医是非常严谨的，请不
要忘记「对症下药」这个词的发明就来自于中医。

　　汉朝的张仲景给人看病，有个病患非常奇怪问张仲景，我得的是感冒，刚才
前面的那个人也是感冒。为什么我们俩的药方不一样？

　　张仲景回答：你是风热感冒。那个人是风寒。同是感冒却不一样。现在的人
感冒去诊所或者所谓的正规大医院，人家医生是不会关心你的感冒到底热感冒，
还是风寒感冒。反正都是挂吊瓶。

　　中医讲究的是辩证，真正的中医是严谨的，可能会超出你的想象。看病之前
号脉，就是要了解你的体质，有的人体质湿寒有人体质热实，也有人寒虚（我长
期手淫，有位中医说我就是寒虚），所以就算同样是风寒感冒的两个病患，假如
寒热体质不同，真正的中医分配药方的时候，也是不一样的，这就是中医的辨证
。

　　也就是说如果有一天，朋友聚会或公共场合，你无意当中说父亲母亲或者其
他长辈，有腰酸腿疼什么的。忽然有人拉住你说「我爸世代中医，现在有一个祖
传秘方，便宜点，２万卖给你。」请记住，哪怕２块钱也不需要买。中医看病一
定是要号脉的，病患病情不同，体质寒热不同，一个方子针对一个病患。真正的
中医不可能说出这样的话。所谓的「祖传秘方」完全就是骗子发明的词。

　　有次，在中医网站和朋友，对于中医逐渐消亡的现状聊了一会。他说；如今
是商品经济社会，无论你做什么工作都讲究以最快速度，赚取最大利润。

　　好吧。假如你要开诊所。那么你只需要学会看感冒，看发烧，治拉肚子。最
后再学会打针就行了。再大点的病，人家病患都去医院了，不会来你诊所的。

　　就算真的来了，你打发他去医院就行了。

　　医院就更简单了，什么心电透视，螺旋ＣＴ，核磁共振，胃镜……什么都可
以用机器，试问，在这个讲究效率的快节奏社会，还有人会去背成千上万种草药
「药诀歌」吗，就算背完了，你还要学复杂难懂的《濒湖脉学》，还要学更加难
懂十二经络学，针灸，拔罐，刮痧，食疗……等你把博大精深的中医学的差不多
了，人家开诊所的可能早就发大财了，而你这个学中医的可能反而会被人家误认
为是骗子，人家医院挂吊瓶才是王道。

　　ＰＳ：在我写这篇文章的时候，心里不是滋味，中医的一些观点和一些治疗
手段，连大洋彼岸的美国都已经认可了（怀疑的话可以召唤百度大神去搜搜）。

　　而我们却在抛弃他。中医网站的网友告诉我，如今风靡大江南北的印度瑜伽
，其实瑜伽的许多动作与中医经络学相通的，瑜伽的动作之所以有效，就是因为
刺激了人体的经络。我们迷恋瑜伽，却对中医视而不见。

　　中医博大精神，这一年来，我只是走到了大门口，透过门缝看了看。连推开
这扇门的能力都还没有具备。更不用说门里面的无穷宝藏了。其实，人的身体非
常强大，我们的体内拥有一支强大的军队，它的名字叫；免疫系统。当你生病的
时候，这支军队（免疫细胞）迅速出击，消灭病菌。中医的伟大之处就是不会干
涉人体的免疫系统，相反是帮助你，让你的体内这支军队发挥到最强大。西医则
是，直接杀死所有的嫌疑。最后，病毒也许消灭了。免疫细胞也被杀死了。

　　好了，就到这里吧，我说过，我学识有限，如果有医学专业的高材生的话，
如论你是学中医的还是西医的，欢迎大家，以及广大网友批评指导。

[ 本帖最后由 TIANLEI 于 2010-10-27 10:12 编辑 ]

作者: 11300 时间: 2010-10-26 23:16

其实不管中医西医对人体只是认识了皮毛而已，不能片面的对待人体。

唯物并不是绝对的。

作者: 11300 时间: 2010-10-26 23:17

其实不管中医西医对人体只是认识了皮毛而已，不能片面的对待人体。

唯物并不是绝对的。

作者: danny310 时间: 2010-10-27 10:20

小时候生病吃了很多中药，但没有效果，最后还是西医治好了。虽然对中医很感兴趣，也相信中医，却没有机会去钻研了。
还是要挺挺我们的中医。

作者: qsrecluse 时间: 2010-10-27 10:29

作为一个传统的国人，我对中医还是赞同的。
西医总是深入挖掘原理细化病因，提取细菌这个那个物质来抗衡病菌，这与中国的中庸思想大不相同。
中医是建立在人可以自动调节病理这个原则上的。
不追求完全消除病因而强调一物降一物。通过平衡身体的各个机能来保持身体健康！
人，作为一个活物，总是有维持自身生存的能力。
而我们应该做的是强化这种能力，从而延年益寿。
如果把治疗的出发点放在人是需要治愈的，那将总是走在病的后面。

作者: dogstar007 时间: 2010-10-27 22:41

中医和中药是我国传统文化中的一份重要财富。现在很多人根本没弄清中医的奥秘——包括某著名打假人士，常言到隔行如隔山，他本身又不是学医学的，居然就能轻易的下了结论。
中医有着自己的系统理论，不能用西医现代的解剖原理去硬套中医理论。经脉是中医独到之处。
其实很多反对中医中药的人都忘记了他们经常接触的虫草、人参都是中药材，而著名的云南白药、虎骨追风膏等都是中药中著名的治疗跌打的良药。

作者: 淡淡的美好 时间: 2010-10-28 08:18

中华五千年的历史文化，中医肯定是不可或缺的一章，人家棒子不是还要为韩医申遗呢，
为什么外国人都懂得保护和发扬自己的文化和遗产，中国人却那么排斥和痛恨呢？身在福中不知福？
我们社会文明在发展，倒底是腿部了还是进步了？

作者: 云彩霓裳 时间: 2010-10-28 13:55

中医用处不大，没有出路，只有中西医结合才能发展，起作用！

作者: 47467324 时间: 2010-10-28 15:36

前一段时间还说要废除中医，觉得很不可思议。我们中华民族几千年的积淀，老祖宗给我们留下的宝贵财产竟然要抛弃，真不知道这些人怎么想的。中医注重调理，虽然治疗速度比不上西医，但对身体无害，是靠提高人的免疫力来抵制病痛。以前看过一个比喻，说一个人有了病就像是一间屋子里有好多蚊蝇，用西医就相当于喷洒杀虫剂，用中医就相当于打扫屋子，喷完杀虫剂屋子里的虫子马上就没了，但以后可能又来了。打扫屋子后蚊蝇自然消失了，而且是治本的办法。现在西医和中医都在发展，不同的病适合不同的治疗方法。像一些没有发生组织病变的疾病可以用中医调理治疗，器官发生病变的建议经过西医的详细检查后用西医治疗，然后用中医调理。平时应该多注意学习养生知识，有一些基本的医学常识，毕竟健康才是最重要的。

作者: 神仙小色 时间: 2010-10-28 16:39

中医是集结中国几千年的结晶流传下来的，说是一种文化也不为过。但现在的社会中医已经越来越少，好象是中医被社会淘汰了，毕竟「适者生存」。另外，说到中医就不得不说中药。煎药过程慢味道和西药比也差的远。就这点也让很多人宁愿西医打吊瓶吃胶囊。现在西医是主流，再让人们去适应中医的煎药慢，味道苦不容易。
中医淡出人们视线在于中医比西医难学，中医讲究望、闻、问、切，还有精气学说，阴阳学说，五行学说，藏象学说，经络学说等等。而西医学完教科书里的知识在借助仪器，等有了临床经验，就是一合格的西医了。

作者: xiaohuli1110 时间: 2010-10-28 17:20

中医就像我们的五千年文化一样，博大精深。西医讲求的是治标，而中医的目标是治本，要还给人一个健康的身体，一个良好的内在系统。而现在西医盛行，中医渐小另一个原因或许就是在于他们的学习过程。学习西医，医科大5年到7年，再到医院实习一年左右，就能开始给人看病了，而中医的学习，是一个循序渐进的过程，想快也快不来，经验的积累很重要，所以等到你可以独立的时候，估计已经年龄一大把了，在这之前，你可能会一直很清苦，在现在这个现实的社会，相信不会有几个人愿意用这么长的时间来给自己做铺垫吧。
当然，我也同意上面一位仁兄说的，中西结合，或许能起到更大的作用。医学应该也是没有界线的吧。

作者: xzybb 时间: 2010-10-28 17:57

请大家一定要力顶我们老祖宗留下来的东西，我们的中医已经有了两千多年的历史，四大文明古国中只有中国依然存在，这其中跟我们的文化、跟我们的中医多少有些关系，中医对于中国乃至东南亚地区的人类贡献巨大。相比而言，西医的发展只是最近100多年的事情，可能大家不知道，美国第一任总统华盛顿说是死于感冒，当时西医的疗法竟然是放血，说是这样可以排除不干净的东西，华盛顿同志两天之内被放了三次血，每次都在300cc以上，结果第二天就因“感冒”死翘翘了。不可否认，目前西医得到了很大的发展，在很多领域疗效比中医显著。但是我们应该也要看到，目前还是有很多疑难杂症是西医搞不定的，相反中医却可以达到非常好的效果。不可否认，目前很多所谓的“专家”为了个人的利益损害了中医的名声，但说到底这是人品问题，跟中医没有关系。中医将来肯定还会焕发生机，丢不得，更加不能废！

作者: wender000 时间: 2010-10-29 20:49

中医是很有用的，中华文化的结晶，当然有其缺点，但可取之处很多！

作者: joea 时间: 2010-10-29 21:26

无所谓中医，西医，主要是医生的水品和开的药是不是对症。

作者: xiaoxu3839 时间: 2010-10-29 22:05

兄弟说得真好,其实我也是一个中医盲,小时候根本没有接触过这玩意儿,所以不信,加之有些中医故弄玄虚,现代又讲究快,中医讲究调理,故而慢.后来在妻子的影响下,再看了百家讲坛里讲的16集千古中医传奇故事,开始辨证的看待中医了,后来,又认识了一个老军医,其中西医术均可,加之投缘,觉得现在也受益良多.

作者: tolce 时间: 2010-10-29 22:42

现在社会，太杂太乱了，什么样的中医都有，像神医张悟本就是一个典型的例子，有时候不是不信中医，是不信那些所谓有中医高手！

作者: wolfw123 时间: 2010-10-29 22:54

客观的说中医还是比较适合中国人的体制的！毕竟有这几千年的积淀和传承换句话说就是几千年的临床经验还是有他独到之处的！

作者: zangqilong 时间: 2010-10-30 08:38

说实话我很痛心。看到中医一天一天的消沉，甚至有人提议废除。关于中医，很多老百姓其实心里都会有一种念头，就是中医不可信。我也是。主要是这么多年来，小病类似于感冒发烧，大病什么心血管，高血压之类的，大家都会选择西医。导致了感觉中医可有可无这么一种观念，因为一般人都会想，中医能治的西医也能，西医能治的，中医不一定能治。这就让中医落入了一个很尴尬的境地。而且中医本身就充满了神秘性，因为就算医术很高超的老中医对于中医里的很多治疗手法，治疗理论等等也是知其然不知其所以然。所以没法用科学手段解释也造成了大家对中医的那种不信任。毕竟这个社会处处都提倡科学。
其实我觉得，中医本就不一定非要用某种科学解释清楚。黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。为什么一定要研究那么清楚呢？最近在看一本小说叫《天才医生》，虽然是本网络小说，但是其中发扬的那种中医精神，还是很不错。

作者: zangqilong 时间: 2010-10-30 08:39

还有一点忘了说，就是现在社会上种种的冠以神医的神棍，他妈的败坏中医的名声，这些人全部应该拉出去枪毙。语气重了点，不过中医落到今天这境地，他们负有很大责任。

作者: wodejiweijiu 时间: 2010-11-1 15:23

中医肯定是有价值的，中医因该大力研究，吧他高清粗

作者: sexinsex753 时间: 2010-11-1 20:09

中医只在中国行在国外人家都不认，真悲哀。

作者: 望月归来 时间: 2010-11-1 22:31

还是要自己加强身体锻炼，自身免疫最好，啥药都有副作用的

作者: bob43349 时间: 2010-11-2 00:06

楼主最后治好自己的病了吗？望早日康复啊！

作者: wangbeimin 时间: 2010-11-2 02:25

中医用处不大，没有出路，只有中西医结合才能发展，起作用！

作者: xiqi116 时间: 2010-11-2 17:40

中国的中医已经发展延续继承了四五千年了，它是很有一定道理的．我们可以这么认识中医与西医的差别＂西医是治人的病的，中医是治有病的人的＂．说明白些就是西医是＂以病为本＂，中医是＂以人为本＂．中医是哲学的，是体现＂阴阳平衡，五行和谐＂哲理的．现在的唯物主义理论研究不通它，就说它无理，是非常幼稚的表现．几千年来，中国的＂唯心＂哲学一直是雄居世界之巅的．可现在硬生生的扼杀它，痛心啊．
说远了，还说中西医．[先举个例子：在一个门窗紧闭的屋里，有水和木头，时间长了，屋里湿度大，木头就会发霉．西医的办法是给木头喷杀菌剂．中医的办法是找原因，开窗通风，改善环境，木头自然不会发霉了．]．西医的本在杀菌，可西医短短的几百年的发展中，抗生素越出越多，病菌却越来越抗药．甚至现在出现了所谓＂超级病毒＂．为什么？中医呢，几千年前的药方还在照样用，还在起作用，没听说被＂抗＂了吧．＂扶人体正气，调人体平衡＂人的体质自会增强，没有了得病的环境与条件，病体自然会痊愈了．
当然了，西医也是先进科学，对于一些急症，一些需要马上手术的病，西医还是有一定优势的．

作者: shamocansheng 时间: 2010-11-4 16:56

中医文化是中国历史文化的遗产，中医有很多西医无法比拟的地方

作者: lastgun 时间: 2010-11-4 17:06

中医的阴阳和五行理论的确很唬人，但是只要能够治好病人的疾病，哪就有继续存在和发展的意义
曾经也有人说过，中医是系统化的，这种思想就要比西医先进很多
自己的看法，西医是建立在现代科学如生物，解剖，机械，计算机等等基础上的组合型医学，而中医则是建立在对于人体足够了解，一切以人为本的传统医学，虽然手段不同，但是殊途同归，各有各的好处，目的都是治病救人。
另外，对于中医的所谓批判，我很怀疑这些人是不是真正的了解了中医？话说以前中国人不了解国外的时候可是成天喊着反对资本主义呢。。。呵呵

作者: ff0724 时间: 2010-11-4 19:20

首先说一下，业界叫西医不叫西医，叫现代医学。
我也觉得中医是伪科学，或者有些人对“伪科学”这三个字过敏，就好像伪科学是非常无耻的东西一样。
其实不然，伪科学，只是从科学角度从科学的定义去评判一样东西，不属于科学范畴并非什么可耻的事情，就比如中医，中医的确是没什么理论依据可以强力支持的，理论依据不科学，看病过程不科学，用药不科学，却自称科学，还能开医院治病人，不是伪科学又是什么呢？

首先说理论依据，中医的理论依据是什么？是阴阳五行。作为一个读过书的现代人，如果你一定认为阴阳五行是科学范畴，那我也没有办法，我不拦着。至少我认为阴阳五行不属于科学范畴，用阴阳五行来解释人体，更不属于科学范畴。玄学还差不多。
其次看病过程，中医传统的过程大家都知道，望闻问切，这些在现代医学看来都是表面得不能再表面的东西，医生的一切都来源于经验来源于先人的总结。有一个问题，中医医生凭什么说他说的是对的？有没有事实支持？没有的。就比如发寒热，现代医学知道发寒热了人体内白细胞会增多，知道人为什么会发寒热，知道药物中的什么有效成分可以抑制寒热，并知道生化机理。而中医呢？什么都不知道，只能告诉你你受寒了，应该注意保暖。
最后是用药环节，中医的药，俗称中药，神农尝百草的故事大家都知道，中药的起源大约是此，中药归根到底，也是一种经验主义，因为中医不知道这些中药如何在人体内起作用，中医说一个药可以治发寒热，并不是中医知道这个药中的哪个成分（分子式）可以治寒热，只不过试药的时候发寒热的人吃了这味中药碰巧好了，所以中医认为这种药能够治寒热，并无机理可言。还有很重要的一点，绝大多数中国人认为，中药比西药好的一大原因是“中药无副作用”，那么我问你，谁告诉你中药无副作用了？有的人说中药是纯天然的，那么我问你，为什么纯天然的就无副作用？自然界里人吃了会中毒的东西何止千百？你去临床测试过副作用了？还是你知道谁测试过中药的副作用？中药无副作用只不过是一个骗局，不妨告诉你们，去看看现在的中成药，说明书上都加了很重要的一条“副作用未知”，这是中药的一个进步，在向科学靠拢，你没测试过副作用你要告诉大家你没测试过，而不是告诉大家这药没副作用。为什么会做这个改动？因为越来越多的有识之士认识到，中药的副作用，长期服用的话更胜西药。还有一些中药界的现状，某些中成药药方复杂，种类繁多，但是有人研究后发现，这些中成药中的唯一有效成分就是西药，其他的都是用来充数的配料。

然后想谈谈楼主的一些观点，贝加尔湖什么的，扯进来是不是有点远了？历史只是过去，现在是现在，由于这些领土问题可能涉及政治，我也只能说这么多了。不要因为有人为了科学要抛弃中医，就拿忘本的大帽子给他们套。还有楼主说中医中国人用了几千年，是的，中国人是用了几千年，那又怎么样呢？你是想说用了几千年所以应该一直用下去吗？即使发现了比中医效率更高能救更多人的现代医学也要继续用中医？存在了几千年的东西，又能说明什么？存在几千年了就一定是对的吗？地心说和日心说存在了多少年呢？如果要说忘本，哥白尼连宗教真理地心说都敢否认，他是不是忘本呢？真理是一直存在的，需要靠存在多少年来维护自己真理地位的，绝对不是真理。

最后我说一下我的观点，中医的确在中国古代救了不少性命，但可以说并不多，现代医学诞生之前，很多很多病是没的治的，这一点没人可以否认。中医之所以能治病救人，不是因为中医理论，而是因为中药的存在。中药是我国古代人们智慧的结晶，是人类社会发展经验规律的重要总结，有些中药的作用不容置疑，甚至有中药能治疗现代医学没有办法的疾病。所以我的观点就是——弃医从药，这个观点稍微有点关心中医之争的人一定听到过，阴阳五行的那些东西，你信也好，不信也好，就忘了吧，至少不要当成一门科学来研究；至于中药，有用的留着研究，没用的也一起弃了。有一种弃，叫扬弃，是一种主动地伟大放弃，而不是抛弃遗弃，就像我们扬弃封建主义，扬弃脑后的小辫子一样，对中医作出一些扬弃吧。

最后说一点：绝大多数中国人支持的，并不是中医，而是中药，中医和中药是两个完全不同的存在，没有中医理论，中药该如何起作用还是会起作用，但是没有中药，中医什么也不是。

[ 本帖最后由 ff0724 于 2010-11-4 19:33 编辑 ]

作者: ff0724 时间: 2010-11-4 19:38

引用:

原帖由 笑靥死神 于 2010-11-2 04:39 发表
首先大家应该弄明白是伪科学。什么是科学？就是人们依赖所谓的机械或者所谓的定理什么的所能推导出来的东西，中医只是在现阶段的科学技术水平下不能被证实而已，伪科学并不一定就是错的，就像是大脑的功能，科学家们 ...

其实这位朋友的观点，在科学界恰恰论证了中医不是科学。
伪科学的确不一定是错的，这个观点我非常赞同，只不过不是科学的东西自认为自己是科学，就被称为伪科学。
中医完全可以说自己不是科学的。
科学很重要的一个属性是证伪性，就比如你说三角形的内角和是180°，如果我画出一个内角和不是180°的三角形，那么你这条定理就错了，这就是证伪，科学都是可能被证伪的，而中医理论是无法被证伪的。这样论述可能有人无法理解，建议搜索一下“证伪”，这是一个很有用的概念。

作者: qq65265957 时间: 2010-11-4 21:13

中医的流传已经很久了，不过现在中医的落寞还是让人比较辛酸的

作者: zwleon 时间: 2010-11-4 23:50

中医是中国的传统文化，也就是瑰宝级的文化了。
很多人认为中医是中国的医学，其实这是一个不对的解释，“中医”中“中”字真正的意思是阴阳调和的意思，中医一直认为人体就是一个小的天地，自然中有阴与阳，人体也是同样的，如果人体的脏器除了问题，就是阴阳没有平衡，导致邪气入体，人就会生病，所以中医就是通过调和人体各脏器之间的配合、阴阳的平衡治疗疾病。
中医用药讲究的是因人而异，因时而异，同样的病症在不同人，不同年龄段的人，不同的时间，治疗的方式与用药的也不同的，所以中医可以在对人体最小伤害的基础上，达到最佳的治疗效果，而不同西医只要是同样的病用药和治疗方法都是相同的。
而且中医比西医更有优势，中医讲究观、闻、望、切，通过简单的号脉就能知道人的病症，而且还没查出未知的病，西医还需要通过复杂的检查，而且检查的结果还需要病人自身的感觉，往往会把病弄错。

作者: zjzdtc 时间: 2010-11-5 00:41

中医有用个P，什么都治不好，我不信摸摸手能把我的病瞧好

作者: D-touch 时间: 2010-11-5 09:09

西医见效快，中医慢。并且西医有系统完整的理论解释和对应的科学证明，中医理论却无法由现代科学实现证明。但是实践上中医确实有效，特别是在养生正方面特别成功。其实LZ也悲观了，很多大学教授都是支持中医的。

作者: jhd0000 时间: 2010-11-5 09:50

中医的思想其实还是很博大的，但是近代几百年的确落后西医，中医体系为人诟病也在所难免，我还是认为中医总有一天会涅槃的。

作者: panthose 时间: 2010-11-7 15:16

本人粗通中医，对于说中医是伪科学的人，我只想说，无知是一种罪恶！不怕伪科学，只怕伪真理！中医是中国古代先辈在缺乏现代科技手段的条件下的经验总结，是一门经验学科，虽然不够严谨，不能量化分析，但是，科学本身就是人类从经验感悟中进一步分析得到的结果。

作者: fenliuwan0428 时间: 2010-11-7 18:40

中医是建立在人可以自动调节病理这个原则上的。
不追求完全消除病因而强调一物降一物。通过平衡身体的各个机能来保持身体健康！

作者: shenxiaochen01 时间: 2010-11-7 19:15

作为一个医生，我一直认为不管中医还是西医，只要能治病就行，现在西医的很多治疗方法和中医还是挂钩的，现在医院里无论哪个科室都会用到中药，不否认中医的很多理论没法用科学方法来说明，但它就是管用，这就行了，其他关于中医和西医哪个更好的说法都是无聊的人说的，真正懂的人谁也不会说出这么无聊的话了，这个只是个人观点说错了别骂我啊

作者: 779672766 时间: 2010-11-8 01:13

其实现在好多打着中医的名，去干的西医的活，我都不知道哪里能找到中医看，
我们这边有个名中医，找不到徒弟，本事就失传了。好可怜的

作者: emptianq 时间: 2010-11-8 09:31

中医和道教的主张相吻合，人本是天地物，身体也是按照自然规律运行，中医通过自然的运行原理总结人的运行原理，绿色医学

作者: thinkgad 时间: 2010-11-8 11:39

消灭中医很大程度是被文化侵略之后的崇洋媚外吧。国家要没有自己的东西永远都不会有出头之日只有苦苦追赶的份

作者: 天空456 时间: 2010-11-8 13:19

想我华夏堂堂几千载积累我们上至祖先神农氏，华佗，张仲景。，李时珍，孙思邈一直到我们近代的同仁堂等等从古至今的名家和机构的精髓的，救治了无数华夏子孙的国粹中医，怎么就成了伪科学了？是想一下，百年前，如果这人的祖先因为得病没有受到中医的救治而呜呼哀哉了，哪有今天的你们在这里指手画脚。
众所周知，我们东西方的文化传统的不同导致我们在科学技术方面的差异，药材的利用和制作工艺有所不同，但归根揭底不还是从我们地球是目前存在的物种里提炼出来的吗？
就像西方的可口可乐和我们的大碗茶一样，不都是用来解决口渴问题的水吗？你怎么不说我们的大碗茶是伪科学呢？
可能那些说中医是伪科学的人是一些别有用心的人，他们是想垄断西医，让他们利用西医获得更多的财富吧？
数典忘祖，这不是汉奸是什么？
就像我们这里的一些个基督教徒似的，自从开始信教了，就把家里的族谱给烧了，开始挂圣母玛利亚了。我就不明白了，族谱爱着你们什么事了，把你们的老祖宗都烧了，你就是耶稣的儿子了。这可不是语句无知就说的清楚的了的。

作者: 原振侠 时间: 2010-11-8 14:27

一句话，中医太博大精深，几千年沉淀下来的东西绝对都是精华中的精华，但也就因为其博大精深，所以一般人没个十年以上甚至几十年的时间来浸淫其中，是根本不会有所建树的，为啥中医越老越吃香，见的多了，用的多了，心中的方子自然水到渠成，这可是几十年积累下来的啊，试问现在这社会又有几个人会像这样静下心来研究这些又涩又难懂的知识呢。中医如此，武术亦是，传统的东西都如是......不然我们的端午节都不会被棒子们给先申请了去，痛哉哀哉

作者: qinguoqincheng 时间: 2010-11-8 16:05

我觉得那些喊要废除中医的人要么是脑子有毛病，要么是拿人钱财，为利益集团说话，要么就是引起舆论关注。就如当年钱玄同说要废除汉字一样。

作者: yjmtdh9866 时间: 2011-3-20 17:45

我喜欢中医，更希望中西医结合，只有这样我们的中医才能发扬光大.
.

作者: wly107396416 时间: 2011-3-20 19:13

z作为一个中国人，要知道中国的文化是几千年了。

作者: travel7777 时间: 2011-3-21 16:52

培养一个好中医，在古代有30年才出师之说，西医两年就能挣大钱。所以现在很少有人懂中医，中医的博大精深，中医的神奇，正在逐渐远离我们。拯救中医，我国还需要很长的路要走。

作者: linxia 时间: 2011-3-21 21:04

不是中医不好，而是打着中医旗号的庸医毁了中医的名声，动不动就拿调理说事，随便个女子就是气血两亏，并且，现在有几个具有“医者父母心”的好大夫呢，随便糊弄一下，开几副吃不死人的药蒙俩钱花。

作者: pxfuck 时间: 2011-3-21 21:57

其实真正有本事的中医还是很不错的.以我自己亲身经历为例.我得了比较严重的胃溃疡,每到冬天天冷的时候胃就不舒服,会吐酸水.吃了好多药都不见好.后来我同事向我推荐一个中医.去他那看了几次,吃了两个月中药,现在我的胃一点问题都没有了.还有,我老婆怀孕的时候去这个中医这里吃药保胎,当时我老婆怀孕才2个月不到,这个医生把脉以后就和我说是个女孩.所以说好的中医还是很厉害的.关键是现在社会上骗子太多,动不动就冒出来一些所谓的养生专家,把自己吹得天花乱坠,象那个张悟本,不管什么情况都是吃绿豆,所以搞得大家对中医有些误解.中医还是要发扬光大的,不可能取消.

作者: scxdsinsexinsex 时间: 2011-3-22 00:48

一直对中医持支持态度.中医讲究的因个体而异下药,而且从根源上治病,这都是西医所不及的.尤其是治未病,调理身体,中医更是占有绝对优势.西医会调理身体吗?呵呵,我们不能一味地人云亦云,要自已客观看待这些事情.

作者: wochuzhang 时间: 2011-3-22 10:31

楼主，没人说要废除中医吧。我觉得中医很好呀，而且我们这里的中医院业务量很大呀。顺便说一下，中医不是不科学，而是它的科学道理太深奥，还没有被较深刻地认识。人体的奥秘太多了，现有的认识，有许多说不清，将来会有发展来揭示中医的科学性的。

作者: sexlovermen2009 时间: 2011-3-22 13:01

说到中医，我是比较熟悉的！前些年，中医应该说在我们国家逐渐衰弱，甚至社会上还出现抛弃中医的言论，就是现在，关于中医与西医的争论一直没有停止过！不过，近年来又开始红火起来了，特别是现在人们意识到西药副作用的存在，也就是人们常说的“是药三分毒”，让人们又开始偏重我们民族千年的传统医学——中医，因为中医是重调理经络、穴位，这样不会产生副作用。现今社会，人们的健康更大的受到各种生活习惯、工作压力、自然环境的摧残时，中医在养生领域得到了充分的运用，中医养生、中医美容的机构遍地开花似的，红火起来。2010年被媒体炒得火热的伪养生大师张悟本，不就是借中医的幌子开了一家草本堂吗！去年，国宝医术针炙不也入选世界非物质文化遗产了吗！

作者: wag636 时间: 2011-3-22 13:04

楼主的文章，有一定赏识性，对于中医的感念，我总觉得他是无穷无尽的

作者: REVO01 时间: 2011-3-22 15:27

西医治标不治本，中医先治本后治标，往往给人的感觉是中医没效果，西医的负作用比较多，不顾个体特征不同，千篇一律先挂水后上药，实在不行来一刀

作者: bhzf666 时间: 2011-3-22 19:17

应该说是我们没有完全深入学习到中医的文化，现在都一味学次西方文件，忽略了老祖宗的精髓所在

作者: 187347637 时间: 2011-3-22 19:55

中医是一门博大精深的学问，研习它的人不仅要天资聪颖，而且要有持之以恒的决心。它不仅是一门学问，更是人类文明的宝贵遗产。在中国历史上，中医的医道不知救活了多少人，又不知让多少人去膜拜！那些妄图颠覆它存在价值的人们，不知道你们存何居心。但是值得肯定的是，如今确实存在着一群忘本的无知愚医，他们为了凸现自己的存在价值而不惜去贬低别人，从而满足自己的虚荣心。可耻，可悲，可叹！

作者: xianggc 时间: 2011-3-22 23:20

中医不被重视我觉得有几点原因：1，中医治病比西医慢。虽说中医讲治本，西医先治标。但是给人们的直观感受是西医把病治好了，中医的病人还在调理中。当今的社会多少人能接受时间的消耗呢？2，西医比中医好学的多。中医讲究望、闻、问、切等等，而西医这些都可以不要，借助各种设备，就能开方治病了。3，中医挣钱难。西医照个CT，打个B超都是钱，手上一拿手术刀更是钞票大大的。而中医开个药方抓几副草草药才一、二十元钱，谁愿意费大劲去学呢？4，中医成名慢。西医30多岁就是主治、副主任甚至主任医师了，这时候名有了，钱也有了，而一个中医不是一大把白胡子，几个愿意找他看病的？

作者: coldhan 时间: 2011-3-22 23:31

很多中药经过实践检验非常有效，但是中医实在太需要发展了，目前不能适应现在的现实

作者: d3d 时间: 2011-3-27 20:59

第一次发帖源于对国货配方、中医等中国源远流长的东西的热爱和对盲目媚外崇洋的人的鄙视在几千年的发展中能流传下来的肯定是精华中国的古典文明一直被许多西方人研究探索而我们却盲目的崇拜者外国货如果我们都支持优秀的国货支持国企作为人口13亿的中国我们的名族企业怎么会一直难以发展？

作者: zero155355 时间: 2011-3-27 21:03

中医文化是中国历史文化的遗产，中医有很多西医无法比拟的地方

作者: qianren2 时间: 2011-3-27 21:44

中医是几千年的传统文化，如果是伪科学的话，那么岂不是几亿中国人早就得瘟疫死完了！

作者: 冷血枪手 时间: 2011-3-27 22:08 标题: 回复 1楼的帖子

中医一门博大精深的学问，在中国延续了几千年的历史，是中国传统文化的一部分；它的博大精深在于辩证施治，望闻问切，对症下药，不像西医感冒发烧一律吊针，它分风寒和风热辨证治疗，不一概而论；另外它对某些慢性病有奇特疗效，近几年流行的非典、禽流感和甲流哪一个在没有研究出有效治疗方法之前，那个不是先由中药防治，因此怎能取消中医，真是数祖忘典，可恨！！

作者: pao110122 时间: 2011-3-29 15:22

我对中医还是赞同的因为中医和中药是我国传统文化中的一份重要财富

作者: 47467324 时间: 2011-3-29 17:19

中医是我们几千年来积淀下来的宝贵财富，力挺废除中医的简直就是愚昧无知。中医讲究望闻问切，要从人的身体上去调节，完善人的免疫系统和抵抗病毒的能力，通过把脉来了解人的内脏的健康情况，通过中药的调理来解决根本问题。中医有中医的优势，西医也有西医的优势，通过各种化学检查，可以准确的了解身体的实际情况，准确下药，比较科学，尤其是各种仪器的检查，可以很好的指导医生来开药诊治。我觉得中医和西医就像是一个屋子里有苍蝇了，中医就像是去打扫卫生，屋子干净了自然没有苍蝇了，西医就像是喷药，喷完以后苍蝇都死了，但不久以后就又过来了，如果能先喷药，在打扫屋子，岂不两全齐美。可以把两者结合起来，西医检查中医诊治，或者说，发生病理性病变的时候用西医治疗，只是功能性的病变的用中医调理。这样比较合适。

作者: z452993995 时间: 2011-3-29 18:14

中西医，不就是像文与武。太文了别人说你娘娘腔，书呆子；太武了别人说你一介武夫，大字不识一箩筐。
中医和西医，我感觉也是这样。你不能说中医怎么样，你也不能说西医怎么样。只能说中医是我们的，我们应该更重视。自己不重视自己的东西，难道还等别人重视你吗？邓说过不管黑猫白猫，能抓到老鼠的就是好猫。不管什么医，只要能治好病，你能说它就不行吗。中医和西医只是注重的方面不同，看东西的方向不同。就像一个隧道，你可以从前面开始，也可以从后面开始，你也可以两边一起动工。楼上的说的不错，中医治本，西医治标。中医讲究的是调养，慢慢的来，治好了可能一大段时间都不怎么会生病，从里而外地治，增强的是人体质。西医讲的是现在，立刻，马上，一只青霉素，马上让你不在发烧，他是直接命中目标，其他的什么都不管，就想楼上说的，喷药把苍蝇喷死了，但其他地方的苍蝇还是很容易就在你家住下，因为环境没变。中西医结合，这可能是现在一个别人打广告的话题，但如果将来真将中西医很好的结合在一起，我想应该能更好地为人类服务吧

作者: zcc123ac 时间: 2011-4-7 19:16

中医是中国几千年的结晶流传下来的，不能完全否定，当然也不能完全神化。

作者: xlx5490 时间: 2011-4-7 20:00

中医西医都是人类的宝贵财富，不能单一的说哪个好那个坏，应该说两者各有不同，但存在着联系，相辅相成。中西合璧疗效好嘛，哈哈

作者: 傻傻猪 时间: 2011-4-8 16:23

中医是好啊，只是我们国家现在的国医大师把中医误入歧途了，把最基本也是最精华的中医丢了，望闻问切现在几个能够用在实处。再说现在的中医院开展的是什么，不是廉价的中医诊疗和中药调理，大部分都是西医的那一套，这样能发展中医吗，虽说这几年国家大力发展中医，但是收效甚微。还有如今的医疗环境也不利于中医发展，吃错药了，要有临床的适应症，禁忌症，中药基本没有统一的说法，都是一家之言；诊断错了，把人医垮了，有人来闹了，没有客观的影像，生化资料，你怎么在当今错综复杂的医疗纠纷官司中生存啊，还有很多因素呢。中医是好，但毕竟是经验医学，缺乏大规模的询证医学的论证，算不上严格意义的科学。所以我认为现在的中医要在古人的智慧上，结合当今的西医知识，综合处理疾病，毕竟只要把病治好了，对病人来讲管他中医西医呢。需务实，而非理论。

作者: yuahjk 时间: 2011-4-8 17:09

本人认为说废除中医的人肯定没有经过系统的学习过中医理论，只是从表面上看西医和中医哪个治病见效快，但是中医和西医的侧重点是不一样的。西医的侧重点是直观的，最初是从人体解剖学发展来的，是人的肉眼能看到的东西，经过了长时间的发展，从身体表面到身体内里，甚至是细胞、病毒等等；但是中医的侧重点是人体各个部分的相互关系，是从微观方面发展而来，虽然我不懂经脉等理论，但是我们古老的流传以及经验证实了这些是真实存在的，不能说你看不到就是伪的，就是错的，西医是见效快，但是同时对人体的伤害也大，而中医总的来说是加强人体自身的能力来对抗病痛，需要循序渐进。

欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.188:80/forum/)