badjb 2009-8-16 17:04
[quote]原帖由 [i]ccloki[/i] 于 2009-8-16 17:00 发表 [url=http://67.220.91.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=36508118&ptid=2314272][img]http://67.220.91.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不要猜测了，我都说这轮称臣了，反正你们来破解我吧，这轮不死下轮票 徐阁老，你和badjb这样一搭一档也看出来了
魏国的，我现在可以肯定 lgk liuxiaoshuo badjb 紫罗兰 徐阁老 是吴国的了
强 ... [/quote]
嘻嘻你还少说了一个人，还有一个貂蝉喱。:lol:
烦凡 2009-8-16 17:10
看来游戏已经进入比较热烈的阶段了， 大家猜猜我是谁呀， 猜中有奖:lol:
徐阁老 2009-8-16 17:11
[quote]原帖由 [i]ccloki[/i] 于 2009-8-16 17:00 发表 [url=http://67.220.91.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=36508118&ptid=2314272][img]http://67.220.91.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不要猜测了，我都说这轮称臣了，反正你们来破解我吧，这轮不死下轮票 徐阁老，你和badjb这样一搭一档也看出来了
魏国的，我现在可以肯定 lgk liuxiaoshuo badjb 紫罗兰 徐阁老 是吴国的了
强 ... [/quote]
你真有才啊兄弟，既然如此，倘若最后证明君所言大谬，是否亦扣除一定的威望作为惩罚呢？
三方博弈相对来说是比较复杂的，这里面不仅仅有真假命题的判断，更有多方心理因素的综合考量。须知：孰是孰非，一切皆有可能。
徐阁老 2009-8-16 17:19
仅就真假命题的研究判断一项，就严重受制于各方信息之不对称。不是简单推理可以了事的。还须有试探、引诱、韬光、合纵、连横、空往、实来、造势、量能等，且钩钳之语，其说辞也，乍同乍异，焉能就定？
徐阁老 2009-8-16 17:29
哈哈，CC过于执著了
须知：假作真时真亦假，无为有时有还无。凡事切莫过于自信，往往认为绝无可能的事情最后往往成为事实。我非赌徒，亦无此闲资，孰对孰错，尽付笑谈可也。
徐阁老 2009-8-16 17:33
前面已经说了，可能CC兄未曾细看。皆因各方之信息不对称，博弈分析难度之大，欲要分析几无可能。既如此，猜测又何方？跟着感觉走，未尝不可得也，只不知冥冥中有定数乎？
徐阁老 2009-8-16 17:37
凡度权量能，所以征远来近。立势而制事，必先察同异之计，别是非之语，见内外之辞，知有无之术；决安危之计，定亲疏之事；然后 乃权量之。其有隐括，乃可征、乃可求、乃可用。……将欲用之于天下，必度权量能，见天时之盛衰，制地形之广狭， 阻险之难易，人民货财之多少，诸侯之交孰亲孰疏，孰爱孰憎，心意之虑怀， 审其意，知其所好恶，乃就说其所重，以飞钳之辞钩其所好，以钳求之。
lgk100 2009-8-16 17:37
烦凡相当擅长隐藏身份的，难道是最后享渔人之利的司马:teeth
徐阁老 2009-8-16 17:42
呵呵。抄鬼谷子是为了多发贴啊，看你都上千贴了，我总得放马直追，尽快赶上你的零头的零头吧。
在线客服(1)