推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[其它] 7票反对无效,联大新主席诞生,对华态度坚决,中方看破美国心思 [8P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!

7票反对无效,联大新主席诞生,对华态度坚决,中方看破美国心思 [8P]

167比7,这个票数看着像是一边倒的胜利,但这场联合国大会主席选举,背后的故事可比表面的数字精彩多了。
其实,美国把持联大早已是公开的秘密,这次选出新一届的联大主席,究竟是什么来头呢?
新任主席
贝尔伯克这个人,说起来那可真是个"硬茬子",提到中国,那是一点都不客气,妥妥的对华强硬派,现在好了,这么个人当上了联大主席,这是要在联合国的舞台上和中国打擂台。

未来的日子怕是不太平,美国那边本来就对中国各种"小动作"不断,现在又来了个贝尔伯克坐镇联大主席的位子,这是要给中国来个"双重夹击"的节奏。
俄罗斯那边也不太高兴,也是,贝尔伯克这种立场,能让俄罗斯舒服才怪呢,但是没办法,票都投完了,人也选上了,这不满也只能暂时憋着。
这次选举,表面上看是民主程序:投票、计数、宣布结果,一套流程走得那叫一个规范,但内行都知道,这不过是大国博弈的一个缩影。

美国这招玩得挺溜的:先把自己中意的人选推出来,再在背后运作,最后搞出个"压倒性胜利"。这一套组合拳打下来,反对的声音就算有,也给淹没在"大多数"的赞成声中了。
争议主席
而俄罗斯为啥对贝尔伯克这么不爽,也是有原因,这位女士在俄乌冲突上可没给普京留面子,那是想说啥说啥。但更要命的是她的家族历史 —— 她祖父居然是个纳粹军官。
让一个纳粹后代来主持联合国大会,这不是在俄罗斯的伤口上撒盐吗?要知道,俄罗斯在二战中可是死了多少人跟纳粹干仗。

不过话说回来,联大主席这个位置,其实也就是"唱戏的"。
联大的决议又不是强制性的,就是个"建议"性质。你看安理会那五个常任理事国,哪个会把联大放在眼里?不还是该咋样咋样。
但这事也不能完全不当回事,联合国大会好歹是个"世界议会",来的都是各国代表,这么多国家聚在一起,那影响力可不小。舆论这玩意儿,有时候比刀枪还厉害呢。
现在倒好,让一个立场这么偏的人当主席,这对那些真心想要和平、追求公正的国家来说,可不是个好兆头,就跟找个裁判一样,你找个明显偏向一方的人来执法,那比赛还怎么踢?

中国的四点警告
上个月中旬,耿爽就给贝尔伯克抛了个问题:当了联大主席后,你打算怎么对付单边主义,怎么维护联合国的地位?这话听着客气,但刀子可是捅到要害上了。
中方这是在质问:你这个立场这么偏的人,能不能做到公平处理事务?
这可不是小事,联大主席要是成了某些国家的传声筒,那这联合国公信力还如何保持。

不仅如此,中国还给贝尔伯克划了四条红线,一条比一条硬气。
我们强调联大是为全体成员国服务的,不是谁的私人俱乐部,你要是想着只给某个国家当传话筒,那就别干这个位子。
同时联大玩的是多边主义,不是单边主义,这意思再明白不过了:别想着一家独大,这儿不是你说了算的地方。

我们还表示联大是会员国说了算,不是哪个国家能一手遮天。想推进什么,得先问问大家同不同意。这是在告诉她:别想着当"独裁者"。
最后就是全球南方国家(发展中国家)的声音得听着,他们的发言权和代表性得提升。这是在提醒她:别光顾着跟发达国家眉来眼去。
这四条红线,说白了就是给贝尔伯克立规矩:你想当这个主席可以,但得守规则。联合国不是哪个国家的后花园,想怎么玩就怎么玩。
在国际政治中,规则很重要,算你当上了联大主席,也得按规矩办事。

中国这些,就是在提醒某些人:别以为有了位子就能为所欲为,大概就是所谓的"立规矩"吧,大家觉得我们的做法如何呢?

点此感谢支持作者!
TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-24 18:27